반도체 부문에서 미국의 중국에 대한 "단절" 추진으로 주요 반도체 제조지역(미국과 유럽, 동아시아)은 막대한 자원을 투입하면서 각자의 반도체 산업에 수십 수백억 달러를 투자하기 위한 자체 계획을 연속적으로 발표했습니다.

로이터 통신에 따르면 가장 최근의 예는 유럽연합으로 화요일에 2030년까지 전세계 칩 생산에서 지역의 점유율을 20%로 두 배로 늘리는 것을 목표로 하는430억 유로(470억 달러) 계획의 최종 버전에 동의했습니다.

표면적으로 EU의 계획은 아시아 공급업체에 대한 의존도를 줄이려는 시도를 가리키지만, 이는 또한 글로벌 반도체산업 체인의 세분화가 심화되고 있다는 추가 증거가 될 수 있습니다. EU는 국내 반도체 산업에 대한 지원을 강화하기 위한 법안을 도입한 유일한 지역이 아닙니다. 지난 3월 말, 한국은 투자를 촉진하기 위해 기업에 세금감면을 제공함으로써 한국의 반도체 산업을 부양하는 법안을 통과시켰습니다. 이미 미국과 일본도 국내 반도체 제조를 장려하기 위해 유사한 보조금 계획을 발표했습니다.

국가와 지역이 자체 공급망을 확보하기 위해 자체 제조역량을 강화하고 구축하는 데 눈을 돌리고 있어 가까운 미래에 글로벌 칩 제조업체 간의 경쟁이 더욱 치열해질 것으로 보입니다. 그러나 이러한 발전은 반도체 산업의 세계화 추세에 역행하는 것입니다.

지난 수십 년간의 개발 끝에 반도체 부문은 이미 전 세계적으로 긴밀한 산업 및 공급망 협력이 필요한 산업으로 안착되었습니다. 미국, 유럽, 일본, 한국, 중국 본토 및 대만 섬은 모두 제조 장비, 재료, 생산 및 시장 측면에서 글로벌 반도체 공급망에서 중요한 위치를 차지했습니다.

그러나 이제 미국이 기존의 글로벌 칩 공급망에서 중국을 차단하고 칩 제조에 대한 통제를 강화하려는 시도로 인하여 이에 영향을 받는 경제에서 광범위한 경계와 우려를 불러일으켰습니다.

한편으로는 중국에 대한 미국의 칩 산업 체인 무기화로 인해 자국의 이익이 손상되고 있다는 미국경제계의 인식이 점차 높아지고 있습니다. 다른 한편으로는 현대 디지털 경제에 필수적인 반도체 산업이 미국 주도의 공급망 시스템에 의해 위축되고 편향될 가능성에 대해서도 우려가 제기되고 있습니다.

각 지역이 필요한 칩을 각자 생산한다면 글로벌 공급망에 더 많은 불확실성과 혼란을 야기할 뿐만 아니라 과잉 생산으로 이어질 것입니다. 실제로 최근 삼성과 같은 거대 칩 업체들의 이익급락은 이미 과도한 생산 능력의 결과에 대해 충분히 말하고 있습니다. 어느 정도 미국의 "탈동조화" 추진은 글로벌 산업 체인의 파편화의 씨앗을 뿌렸으며, 이는 경쟁을 더욱 치열하게 만들고 막대한 손실을 입힐 수밖에 없습니다.

중국의 경우 글로벌 반도체 산업 체인의 세분화가 심화되면서 중국 제조업에 큰 외부 압력이 가해질 것입니다. 그러나 중국의 칩 산업이 다른 사람들이 자신과 "분리"할 때까지 수동적으로 기다릴 수 있는 방법은 없습니다. 대신 중국의 칩 산업은 미국의 봉쇄와 이를 깨기 위해 기술적 돌파구를 강화해야 합니다.

그러나 그 동안 글로벌 산업 사슬의 균열이 심화되면서 중국이 기술적으로 진보한 다른 지역과 협력할 수 있는 기회를 제공할 수도 있습니다. 이는 세계 최대 칩 시장(주변국 포함, 50%)으로서의 중국의 위치가 단기적으로 변하지 않을 것이고 중국은 또한 중간재의 최대 공급국이기 때문에 EU, 일본, 한국 및 기타 경제가 중국으로부터 완전히 단절될 수 없다고 판단하기 때문입니다.

EU를 주목합니다. 유럽연합이 지금 필요로 하는 것은 지역의 근본적인 이익에 부합하지 않는 ‘중국과의 단절’이 아니라 자신의 위험을 줄이고 피하는 것입니다. Ursula von der Leyen 유럽연합 집행위원장은 화요일 "우리는 다른 파트너들과도 협력할 수 있는 여지를 남겨두는 고유한 유럽방식의 접근을 개척할 수 있고 또 해야 합니다."라고 말했습니다.

EU의 칩 산업 발전 전략은 EU가 미국 산업 사슬의 속국(vassal)이 아니라 독자적인 칩 기술 시스템을 구축하기를 원한다는 것을 보여줍니다. 반도체 분야에서 중국과 유럽연합(EU)의 협력 가능성이 완전히 배제된 것은 아닙니다. 핵심은 중국과 EU가 미국의 "탈동조화" 압력 하에서 협력할 새로운 방법을 찾아야 한다는 것입니다.

 2023년 4월 19일자

안보를 위해서라면 부득불 경제와 산업을 포기하라구? 
언어도단이자 문제를 거꾸로 풀고 있다. 완전한 본말의 도착이자 사기술이다.
안보는 삶의 터전을 위하여, 번영과 행복를 가져다 주는 환경의 전제로서 기능해야 한다. 
그런데 우리에게 일상의 자원과 서비스를 제공하며 한국 경제와 산업의 핵심 기둥역할을 하는 반도체 산업의 미래를 안보 때문에 양보하라구? 우리 모두를 기만하는 패악질이다.
최근 싱가포르 전 외무차관의 칼럼에서도 언급되었듯이 전세계 누구도 미국의 안보를 위협하지 않는다. 다만 미패권의 일방적 깡패짓을 비난할 뿐이다.

미국의 CHIP4 제안에 이어 반도체 법으로 이제 중국은 스스로 박차를 가하고 유럽에 눈을 돌리고 있다. 오히려 한국이 벼랑끝 선택의 길에 서있는 처지가 되었다. 한반도와 동북아에 전쟁의 위기를 부추기는 미국과 동맹이란 굴욕적 쇠우리에 갇혀 쇠락의 길을 걷느냐? 아니면 스스로 이익을 방어하며 주권국가로서 일취윌장하는 이시아 지역의 일원이 되어 미래의 새로운 길을 찾아 가느냐?