현지 시간 6월 18일, 이스라엘과 이란 간 충돌이 6일째 접어들면서 지역 정세가 계속 악화되고 있다. 미군의 최근 일련의 군사행동은 국제사회를 더욱 긴장시키고 있다. 미군 항공모함이 중동으로 항로를 변경하고, 공군 급유기가 대규모로 이동하며, 전략 자산이 조용히 배치되는 등 강력한 개입 신호를 보내고 있어 지역 정세의 화약 냄새가 더욱 짙어지고 있다. 미국은 새로운 중동전쟁에 참여할 것인가?

 

ㅡ 항공모함 항로 변경, 전투기 증원… 미군의 이례적인 대규모 행동

 

로이터 통신 16일 보도에 따르면, 선박 추적 웹사이트 Marine Traffic의 데이터에 따르면, 미국 '니미츠' 항공모함이 남중국해를 떠나 서쪽으로 중동 방향으로 항해하고 있으며, 이미 아라비아해에 배치된 '칼 빈슨' 항공모함과 함께 "이중 항공모함 편대"를 형성했다. '니미츠'호는 5,000명의 인원과 60대 이상의 항공기(전투기 포함)를 수용할 수 있다. 이 항공모함은 원래 이번 주 후반에 베트남 다낭시를 방문할 예정이었으나, 미국 주베트남 대사관은 "긴급 행동 필요"를 이유로 6월 20일로 예정된 공식 리셉션을 취소했다.

 

동시에, 미국 항공 추적 웹사이트 "비행 내비게이션 시스템"의 통계에 따르면, 30대 이상의 미국 공군 KC-135R 및 KC-46A 급유기가 15일 미국 각지에서 이륙해 독일, 영국, 에스토니아, 그리스의 공항에 차례로 착륙했다. 이러한 급유기의 주요 기능은 본토 기지에서 멀리 떨어진 곳에서 공습을 수행하는 군용기에 연료를 공급하는 것이다.

 

로이터 통신은 이러한 배치가 이란과 이스라엘 간 정세가 악화됨에 따라 미국이 공중 전력을 크게 강화하고 있으며, 가능한 지속적인 작전을 준비하고 있음을 보여준다고 전했다. "미군이 갑자기 동부로 수십 대의 급유기를 배치하는 것은 이례적인 일이다. 이는 명확한 전략적 준비 신호다." 네덜란드 디아미안 보안정보 회사의 에릭 슈아우텐은 이스라엘 지원이든 원거리 작전 준비든, 병참 지원이 핵심이라고 생각한다. 미국의 이번 행동은 이란과의 긴장이 고조될 경우 미국이 신속하게 대응할 준비가 되어 있음을 보여준다.

 

미국 "워존(Warzone)" 웹사이트 분석에 따르면, 급유기가 이 방향으로 이동하는 것은 드문 일이 아니지만, 이렇게 대규모로 거의 동시에 항공기가 이동하는 것은 매우 특별한 일이며, 특히 중동지역이 위기 상황에 있을 때 더욱 그렇다. 미군이 대규모로 급유기를 배치하는 정확한 이유는 아직 불분명하지만, 이러한 이동에는 네 가지 가능한 설명이 있다. 첫째, 미국이 이스라엘에 공중 급유 지원을 제공하기로 결정했거나 고려 중이다. 둘째, 미군이 공중전에 직접 참여할 것이다. 셋째, 이란이 호르무즈 해협을 봉쇄하려는 군사행동에 대비하고 있다. 넷째, 미국 본토에서 중동 전역까지 견고한 공중 교량을 구축하여 후속 대규모 군사 배치를 위한 병참 지원을 제공한다. 이러한 가능성들은 모두 미군이 중동지역에서 발생할 수 있는 고강도 충돌에 대비해 실질적인 준비를 하고 있음을 보여준다.

 

 

현지 시간 17일, 미국 관리들은 미군이 중동지역에 전투기를 배치하고 전투기 배치 범위를 확대하여 이란-이스라엘 충돌 기간 방어를 강화할 것이라고 밝혔다. 배치되는 전투기에는 F-16, F-22, F-35 전투기가 포함되지만, 미국 관리들은 이 조치가 "방어적 성격"이며, 배치된 전투기는 무인기 등 공중 목표물을 요격하는 데 사용될 것이라고 말했다. 또 다른 미국 국방부 관리는 미국이 동지중해에 탄도 미사일을 요격할 수 있는 해군 함정을 더 배치할 수 있다고 말했다.

 

또한 BBC 보도에 따르면, 3월 말 위성 이미지는 미국이 이란 남부 해안선에서 약 2,400마일 떨어진 인도양 디에고 가르시아 섬 기지에 B-2 스텔스 폭격기를 배치한 것을 처음으로 보여주었지만, 이 섬의 최근 이미지에서는 더 이상 해당 폭격기가 보이지 않는다. 영국 왕립 공군 전 부작전사령관인 그레그 배그웰 공군 원수는 BBC에 B-2 폭격기가 24시간 연속 비행할 수 있으며, 백악관이 공격을 결정하면 미국 본토에서 이륙할 수 있다고 말했다.

 

ㅡ 미국의 참전 레드라인이 사라지고 있나?

 

프랑스 국제방송(RFI) 보도에 따르면, 이전에 이스라엘 총리 네타냐후는 미국에 공식적으로 참전 요청을 했으며, 이란의 지하 핵 시설은 이스라엘이 단독으로 폭파할 수 없고 미국의 지원이 있어야만 가능하다고 말했다. 그러나 미국 대통령 트럼프는 직접적인 대답을 하지 않았다. 트럼프의 조건은 미국의 군인과 시설이 이란의 공격을 받을 경우에만 참전한다는 것이었다. 그러나 트럼프의 태도가 미묘하게 변화하는 것으로 보인다.

 

16일, 트럼프는 캐나다 G7 정상회의에서 하루 일찍 워싱턴으로 돌아왔다. 백악관 대변인 레비트는 당일 트럼프가 워싱턴으로 간 것은 "많은 중요한 일을 처리하기 위한 것"이라고 말했으며, X의 후속 게시물에서 트럼프가 일찍 떠난 것은 "중동 정세" 때문이라고 밝혔다. 이는 미국이 전쟁에 직접 개입할 가능성에 대한 외부의 추측을 더욱 가중시켰다.

 

17일 오후, 미국 대통령 트럼프는 백악관에서 국가안보팀 회의를 소집하여 이스라엘과 이란 간 진행 중인 군사 충돌에 대해 논의했다. 여러 미국 언론 보도에 따르면, 미국 대통령 트럼프는 이스라엘과 이란 간 충돌에 개입할지 여부와 이란에 대한 군사 공격을 고려하고 있다. 보도에 따르면, 트럼프는 백악관 전쟁상황실에서 국가안보보좌관과 대책을 논의했으며, 회의는 1시간 이상 지속되었다. 회의 전, 트럼프는 매우 도발적인 게시물을 올려 이란 상공의 제공권을 "완전히 장악"했으며, 이란 최고지도자 하메네이의 은신처를 정확히 알고 있다고 주장했다. 두 명의 미국 관리는 트럼프가 무력 사용에 대해 더욱 적극적인 태도를 보이고 있다고 말했다.

 

 

보도에 따르면, 트럼프는 당일 일찍 대통령 전용기 "에어포스 원"에서 언론에 "이란과 협상할 기분이 별로 없다"고 말했으며, 이란에 대한 그의 목표는 "종결, 진정한 종결이지 휴전이 아니다"라고 말했다. 그는 또한 소셜 미디어에 여러 차례 글을 올려 "우리의 인내가 소진되었다"며 이란에 "무조건 항복"할 것을 요구했다.

 

CNBC 분석에 따르면, 트럼프의 최근 발언은 미국이 이제 적어도 이스라엘이 이란 수도 테헤란을 통제하는 것을 지원하기 위해 직접적인 군사 개입을 위협할 의향이 있음을 보여준다. CNN도 17일 두 명의 정보원을 인용해 트럼프가 미국 군사 자산을 사용해 이란 핵 시설을 공습하는 데 점점 더 관심을 보이고 있다고 보도했다. 그러나 이란이 중대한 양보를 한다면, 트럼프는 여전히 외교적 해결에 대해 열린 태도를 유지하고 있다.

 

ㅡ "미국이 직접 개입할 가능성이 계속 증가하고 있다"

 

앞서 AP 통신 등 언론 보도에 따르면, 미국 대통령 트럼프는 이란 정부가 우라늄 농축 계획을 완전히 포기할 것을 요구하겠다고 명확히 밝혔다. 4월 이후 미국과 이란은 다섯 차례의 간접 회담을 가졌지만, 미국과 이란 양측은 여러 핵심 문제에서 여전히 큰 의견 차이를 보이고 있다. 미국은 이란이 모든 수준의 우라늄 농축 활동을 완전히 중단해야 한다고 주장하는 반면, 이란은 "제로 농축" 요구를 거부하며, 어떤 협정이든 제재 해제를 전제로 해야 한다고 강조한다.

 

상하이 외국어대학 중동연구소 교수 류중민은 18일 《환구시보》 기자와의 인터뷰에서 최근 며칠간 미국의 발언에 일정한 변화가 있었다고 분석했다. 여론상으로는 이스라엘에 대한 지지가 며칠 전의 모호함과 양측 협상 촉구에서 이스라엘의 이란 공격을 더 명확히 지지하는 방향으로 바뀌었으며, 이란에 대한 경고 어조도 더욱 강경해졌다. 동시에 미국은 군사력 측면에서도 이동을 진행하고 있다. 그러나 보수적인 판단으로 볼 때, 미국의 현재 정책 선언과 군사 이동은 주로 이란에 압력을 가하기 위한 것이다. 한편으로는 외교적, 여론적 차원에서 극한 압박을 가하고, 다른 한편으로는 군사적 측면에서 억제력을 형성하고 있다. 미국이 개입할지 여부는 그들의 목표에 달려있다.

 

 

푸단대학 중동연구센터 주임 쑨더강은 현재 미국이 극한 압박 방식으로 이란이 핵 계획을 포기하도록 강요하고 있다고 말했다. 만약 이란이 이때 중대한 양보를 하고 핵 계획을 포기한다면, 미국 정부는 목적을 달성한 것이고 군사 개입은 더 이상 필요하지 않게 된다. "현재로서는 이번 이란-이스라엘 충돌에서 미국이 직접 개입할지 여부를 판단하기 어렵다"고 그는 말했다. 현재 미국 정부는 상당히 예측 불가능하지만, 미국 국방부 관리와 국가안보보좌관 등 직업 관료들은 이에 대해 여전히 신중한 태도를 취하고 있을 것이다.

 

"미국이 직접 개입할 가능성이 계속 증가하고 있다." 닝샤대학 중국아랍연구원 교수 니우신춘은 미국이 실제로 이미 이스라엘의 방어적 군사행동에 직접 참여했지만, 공격적 군사행동에는 참여하지 않았다고 생각한다. 만약 이스라엘의 군사행동이 순조롭게 진행되고 계속 승리한다면, 미국은 자신이 직접 개입할 위험이 감소했다고 판단하여 개입 가능성이 높아질 것이다. 지난 6일 동안 군사적으로 볼 때 이스라엘에게 유리한 상황이며, 이스라엘이 거둔 군사적 성공은 이스라엘과 미국의 이전 예상을 넘어설 수 있어 현재 미국의 개입 가능성이 증가하고 있다.

 

쑨더강 분석에 따르면, 만약 미국이 직접 개입하여 이스라엘을 도와 이란의 핵심 이익을 건드리고 이란의 핵 시설을 파괴한다면, 미국은 중동에서 빠져나오기 어려울 것이며, 이후 중동의 혼란이 계속되고 새로운 충돌 물결이 발생할 것이다. 미국과 이란의 충돌도 정면충돌로 발전할 것이다. 그 결과는 상상하기 어렵다.

 

그러나 미국 언론 보도에 따르면, 일부 미국 의원들은 정부가 이 충돌에 개입하는 것에 신중해야 한다고 요구하고 있다. 버지니아주 민주당 연방 상원의원 팀 케인은 미국이 중동의 "또 다른 끝없는 충돌"에 개입하기 전에 의회가 발언권을 가져야 한다고 요구했다. 그는 6월 16일 결의안을 제출하여 미군을 이란 공격에 파견하기 전에 의회가 이 문제에 대해 토론하고 투표할 것을 요구했다. 케인은 성명에서 "이 전쟁이 미국을 방어하는 데 절대적으로 필요한 경우가 아니라면, 이란과의 전쟁은 우리의 국가 안보 이익에 부합하지 않는다"고 말했다.

 

"이것은 우리의 전쟁이 아니다. 그러나 만약 그렇다면, 의회는 우리 헌법에 따라 이러한 문제를 결정해야 한다." 웨스트버지니아주 공화당 하원의원 토마스 매시는 6월 16일 저녁, "양당 전쟁 권한 결의안"을 제출하여 미국이 이란-이스라엘 전쟁에 개입하는 것을 금지할 계획이라고 발표했다.【환구시보-환구넷 보도 기자: 딩야즈, 리멍, 천쯔솨이】

 

2025-06/18

(원문보기) https://mil.huanqiu.com/article/4N97tyeG7ig

 

[울산함성 무료구독 신청] https://t.me/+ji13hLs-vL83ZTBl