현재 전 세계 지정학적 경쟁이 심화되고 보호주의가 다시 대두되는 복잡한 배경 속에서, 중국-EU 관계는 다시 한번 회복력을 보여주었다. 1월 12일, 중국 상무부와 EU 집행위원회는 양측이 도달한 중요한 합의를 동시에 발표했다. EU 측은 공식적으로 《가격약속 신청 제출에 관한 지침 문서》(이하 《지침 문서》)를 발표했으며, 중국 전기자동차 기업들은 이 《지침 문서》 내용에 따라 가격약속 신청서를 제출할 수 있게 되었다. 이는 중국-EU 정상들의 전략적 지도 아래 양측이 상호 존중의 태도로 여러 차례 협의를 통해서 얻어낸 성과이다.

이는 합리적이고 실용적인 정신이 제로섬 게임 사고방식을 효과적으로 바로잡은 사례이다. EU 측이 조사를 시작하고 관세 조치를 발표한 이래, 양자 간 경제무역 관계는 한때 심각한 시험에 직면했다. 그러나 중국과 EU는 마찰이 악성 순환의 심연으로 미끄러지도록 방치하지 않고, 정상들의 합의를 확고히 이행하며 WTO 규칙 프레임워크 내에서 힘들지만 성의 있는 전문적 협의를 통해 대안적 해결책을 성공적으로 찾아냈다. 이번에 발표된 《지침 문서》는 ‘가격약속’이라는 제도적 장치를 통해 중국 기업들에게 규정을 준수하는 운영 경로를 보존했을 뿐만 아니라, 전 세계에 다음과 같은 명확한 신호를 보냈다. 즉 이익의 융합과 경쟁이 공존하는 시대에 상호 존중과 규칙 중심의 접근을 고수한다면, 대화와 협의는 여전히 제로섬 게임의 딜레마를 해결하고 글로벌 산업 체인과 공급망의 안정을 유지하는 근본적인 방법이라는 사실이다.

규칙 중심의 접근은 마찰을 해소하는 초석이다. 이번 협의 성과의 가장 큰 특징은 양측이 항상 WTO 규칙 프레임워크 내에서 행동하기로 한 것이다. EU 측은 《지침 문서》에서 비차별 원칙을 준수하고, 모든 ‘가격약속’ 신청에 동일한 법적 기준을 적용하며, 객관적이고 공정한 방식으로 평가할 것임을 명확히 약속했다. 중국 기계전자제품 수출입상회는 성명을 발표하여 이 중요한 성과가 자동차 산업을 포함한 업계의 높은 관심에 적극적으로 부응했다고 밝혔다. EU 중국상회도 이것이 "시장 신뢰를 크게 높일 것"이며, 기업들에게 유럽에서의 경영과 투자를 위한 더 안정적이고 예측 가능한 환경을 제공할 것이라고 평가했다. 시장의 긍정적 반응이야말로 가장 진실된 것이다. 지난 몇 년간의 불확실성은 중국과 EU 업계 모두에게 어려움을 초래했다. 가격약속 메커니즘은 예측 가능한 대안을 제공하여 무역 비용의 급격한 상승과 시장 채널의 갑작스러운 단절을 피하고, 산업체인 상하류 기업들의 정상적인 비즈니스 계획과 운영을 보장한다.

산업 체인의 깊은 상호 연계는 협력의 안정적인 기반이다. 이번 협의에서 얻은 진전은 근본적으로 중국-EU 경제무역 관계의 상호 이익과 공동 번영이라는 본질에 의해서 결정된 것으로, 이는 "리스크 제거(디스리킹)"에 대한 가장 강력한 반박이다. 중국과 EU의 전기자동차 산업 체인은 이미 "너 안에 내가 있고, 내 안에 네가 있는" 깊은 융합 구도를 형성했다. 중국 전기자동차 산업의 경쟁력은 지속적인 기술 혁신과 치열한 시장경쟁으로 형성된 규모와 비용 우위에서 비롯된다. 강제적인 "리스크 제거"는 기술 혁신, 소비자 선택에서 에너지 전환에 이르는 유럽 자체의 완전한 체인을 분리시키고, 유럽 기업과 시민들의 직접적인 이익을 해치게 될 것이다. 《지침 문서》는 특히 기업들의 EU 내 미래 투자계획이 평가 고려사항에 포함될 것이라고 언급했다. 이 세부 사항은 의미심장하며, 사실상 중국의 투자와 기술이 유럽의 녹색 전환에 긍정적인 의미가 있음을 인정한 것이다. 관세로 높은 장벽을 세우기보다는 가격약속 메커니즘을 통해 중국 기업들이 유럽에 투자하도록 유도하는 것이 더 낫다. 이는 유럽의 "생산능력 과잉"에 대한 불안을 완화하면서도 유럽에 고용과 기술 확산을 가져다줄 수 있어, 전형적인 "포지티브섬 게임(Positive-sum Game, 상생게임)"이다.

시야를 넓혀보면, 이번 중국-EU 합의의 시점은 상당히 의미가 깊다. 대서양 건너편에서 다시 등장할 가능성이 있는 일방주의와 "미국 우선" 정책, 그리고 전 세계적으로 점점 더 만연해지는 무역 보호주의에 직면하여 세계의 두 대형 세력, 두 대형 시장, 두 대형 문명으로서 중국과 EU는 세계 경제에 더 많은 확실성을 제공할 책임이 있다. 양측이 협의를 통해서 균형점을 찾은 것은 차이를 인정하고, 이견을 관리하며, 협력을 심화하는 것이야말로 진정한 "리스크 관리" 방법임을 보여준다.

향후 중국-EU 경제무역 관계는 "경쟁의 일상화"와 "협력의 기본 틀 안정"이 공존하는 새로운 단계로 접어들 것으로 보인다. EU 내부에서 "리스크 제거"에 관한 정책적 관성은 여전히 존재하며, 중국 기업들에 대한 각종 조사가 완전히 중단되지는 않았고, 중국-EU 전기자동차 분쟁의 적절한 해결은 여전히 양측의 상호 접근을 필요로 한다. 중국-EU 경제무역이라는 큰 배에 있어 전기자동차 분쟁의 ‘연착륙’은 파도 속에서의 항로 조정이 되어야 하며, 이는 다시 한번 다음과 같은 단순 진리를 증명한다. 즉 "디커플링과 공급망 단절"은 출구가 없으며, 개방과 협력만이 올바른 길이다. 

EU 측이 중국-EU 협의에서 도달한 합의와 《지침 문서》의 약속을 빠르게 구체적인 행동으로 전환하여, 함께 글로벌 자동차 산업 체인과 공급망의 안정을 유지하고, 중국-EU 포괄적 전략적 파트너십의 안정적이고 장기적인 발전에 새로운 동력을 불어넣기를 희망한다.

2026-01/14 

(원문보기) https://opinion.huanqiu.com/article/4Pwf1wRbxO1

[울산함성 무료구독 신청]  https://t.me/+ji13hLs-vL83ZTBl