환구시보 사설/ 김정호 번역
등록일 : 2026.01.13

북극항로.png

 

최근, 일부 서방 언론은 중국의 북극 과학 탐사와 항해에 군사적 의도가 있다고 끊임없이 과장하고 있다. 중국이 북극에서 어떠한 군사 배치도 한 적이 없다는 사실을 무시하고 "중·러가 손잡고 북극을 군사화하고 있다"고 선동한다. 미국과 유럽이 그린란드를 두고 갈등을 빚을 때도 자주 "주제에서 벗어나" 나토가 "러시아와 중국의 북극 지역 위협"에 대항해야 한다는 이야기를 끌어들인다. 우리는 미국과 유럽이 북극 문제에서 중국에게 "군사적 위협", "자원 약탈", "규칙 파괴자" 등의 모자를 씌우는 것에 단호히 반대한다. 이러한 주장은 사실을 심각하게 위반하고, 냉전 사고방식과 패권 논리로 가득 차 있다.

 

첫째, 이러한 잘못된 주장은 완전히 사실에 위배되며, 중국이 지속적으로 북극 지역의 생태와 기후를 보호해왔다는 사실을 무시한다. 지난 30여 년간, 북극 지역의 온도가 상승하고 여름철 해빙이 지속적으로 감소하면서, 북극 보호와 관리는 북극 국가들만의 긴급한 주제가 아니라 국제사회의 공동 이익과도 관련된다. 북극 과학 탐사 과정에서 중국은 국제 조약에 따라 자발적으로 과학 탐사 데이터와 협력 성과를 공개하여 투명한 행동으로 서방의 서사적 함정을 깨뜨렸다. 중국의 과학 탐사 활동은 국제법에 부합하며, 북극 국가들 및 국제기구와의 과학연구 및 환경 보호 협력을 심화함으로써 북극 연구에 데이터 지원과 공공재를 제공하고, 책임 있는 대국의 역할을 보여주고 있다.

 

둘째, 이러한 잘못된 주장은 명백한 냉전 사고방식을 띠고 있는데, 중국이 북극 지역 다자간 거버넌스의 지지자라는 사실을 무시한다. 북극권 내에는 캐나다, 덴마크 등 8개 북극 국가의 영토 및 그들의 합법적 관할 해역 외에도, 공해와 국제 해저 지역이 포함된다. 북극에서 영토 주권을 갖지 않는 국가들도 북극해 공해 등 해역에서 과학연구, 항해, 비행, 어업, 해저 케이블 및 파이프라인 설치 등의 권리를 합법적으로 향유하며, 국제 해저 지역에서는 자원 탐사 및 개발 등의 권리를 갖는다. 북극이사회, 국제북극과학위원회 등 다자간 메커니즘 참여 과정에서, 중국은 지속적으로 협력 틀의 개선을 적극 추진하고, 지정학적 안보 대립에 반대하며, 전 지구적 공동 거버넌스를 주장해 왔다. 육지에서 북극권에 가장 가까운 국가 중 하나로서, 중국이 북극에서 법에 따라 활동을 수행할 권리와 자유는 충분히 존중받아야 한다.

 

냉전 시기, 북극해는 미국과 소련 간 전략적 대립의 ‘최전선’이었으며, 미소 핵잠수함이 북극해 빙하 아래 잠복하여 해상 기반 전략적 핵 억제의 중요한 진지 중 하나가 되었다. 21세기에 들어서면서 북극 지역은 다시 지정학적 안보 경쟁의 초점이 되었는데, 일부 국가들은 "블루 인클로저(蓝色圈地)" 행동을 통해 관할범위를 북극점까지 확장하고 군사화 배치를 가속화하며, 진영 대립 태세를 조장하고 북극 사무의 규제권과 발언권을 쟁탈하고 있다. 이러한 움직임은 국제사회의 우려를 불러일으키지 않을 수 없다. 2024년 미국이 새로운 북극 전략을 발표하고 중·러 북극 협력을 ‘위협’으로 간주한 것은 본질적으로 북극 지역에서의 자국 확장을 위한 구실을 만들려는 것이다. 이는 북극 지역의 안보와 개발에 매우 불리하며, 북극 기후와 생태 보호를 방해할 뿐만 아니라 전 인류의 북극 자원과 항로 개발 및 이용도 방해할 것이다.

 

미국이 "중국 북극 위협론"을 과장하는 본질은 시선을 흐리고 북극에서 자국의 군사 확장, 일방적 자원 약탈 및 패권 추구 행동을 감추기 위한 것이다. 미국은 "중국 위협론"을 그린란드에 개입하려는 자신의 행동에 대한 구실로 삼고 초점을 전환하려 하지만, 그 목적은 오히려 그린란드를 중국과 러시아에 대항하는 전략적 최전선으로 만들어 "미국 우선 전략" 이익에 봉사하려는 것이다. "중국의 경제적 약탈"이나 "군사적 존재" 등 거짓말을 뒷받침할 어떤 증거도 없고, 오히려 최근 몇 년간 중국의 자금, 기술, 시장, 지식, 경험은 모두 북극 발전에 중요한 역할을 하고 있다.

 

중국은 북극 사무의 중요한 이해 관계자로서, 수년간 북극 다자간 거버넌스의 참여자일 뿐만 아니라 북극 지속 가능한 발전의 기여자이기도 하며, 대다수 북극 국가와 역외 국가들의 인정을 받고 있다. 중국의 북극 활동은  <유엔헌장>, <유엔해양법협약>, <스발바르 조약> 등 국제 조약과 일반 국제법을 준수하면서, "월권하지 않고, 결석하지도 않는다"는 원칙을 고수하며 북극 사무에 참여하고 있다. 중국이 각국과 공동 건설을 제안한 "빙상 실크로드(冰上丝绸之路)"는 널리 환영받는 국제 공공재가 되고 있다.

 

중국의 북극 정책은 매우 명확하다. 그것은 북극을 인식하고, 보호하고, 이용하며, 거버넌스에 참여하는 것이며, 또한 일관되게 존중, 협력, 상생, 지속 가능성의 원칙을 따르고 있다. 이러한 명확함과 확고함은 중국이 북극 사무의 본질에 대해 깊이 이해하고 있을 뿐만 아니라, 책임 있는 대국으로서 국제적 책임감에 뿌리를 두고 있다. 북극은 어느 누구의 사적인 정원이 아니며, 북극의 미래는 북극 역 내외 국가들과 전 인류의 복지와 관련되어 있으므로 모든 이해 관계자들이 함께 지켜야 한다.

 

2026-01/13 

(원문보기) https://opinion.huanqiu.com/article/4PvpmFB21mB

 

[울산함성 무료구독 신청] https://t.me/+ji13hLs-vL83ZTBl 

삭제하시겠습니까?
취소
사진 및 파일 첨부

여기에 파일을 끌어 놓거나 왼쪽의 버튼을 클릭하세요.

파일 용량 제한 : 0MB (허용 확장자 : *.*)

0개 첨부 됨 ( / )
취소

미국 ‘북극 전략’의 세 가지 주요 특징

2026.01.13

 "북극 중국 위협론"은 시선을 흐리려는 것

2026.01.13

 예산 삭감 정책, 미국 의료보험 위기를 가중시킨다

2026.01.12

전력 위기는 미국의 심층 거버넌스 문제를 반영한다

2026.01.11

홍콩 언론: 한중 관계의 안정적 발전은 선택이 아닌 필연 사항

2026.01.11

브라질 학자: 미국의 베네수엘라에 대한 행동은 고립된 사건이 아니다

ㅡ 현대제국주의, '규칙'에서 다시 '무력'으로

2026.01.11

미·유럽 동맹관계의 세 가지 기둥이 흔들리고 있다

2026.01.10

[환구원탁대화] 나토 리더십이 왜 "뜨거운 감자"가 되었나?

2026.01.10

협력 방향을 재조정하면, 한중 관계의 미래는 희망이 가득하다

2026.01.10

패권 위협에 직면하여 유럽은 더 이상 “잠자는 척”할 수 없다

2026.01.09